1

Novas Páginas

Rei artur+Tools Novas PáginasPara facilitar na monitorização das Novas páginas na Wikipédia Lusófona, criei um script que facilita a encontrar o novo lixo.

O script foi baseado na ideia do rss das novas página, e onde eu inclui um pequeno filtro e coloquei uns botões.

Actualmente tem 2 pares de botões, no primeiro par adiciona {{ER|20|~~~~}} e o respectivo botão de aviso ao usuário; o segundo par adiciona {{spam|~~~~}} e o respectivo aviso.

A grande vantagem deste script é que não é necessário abrir todas as páginas para ver o conteúdo, assim basta abrir uma páginas e vemos os conteúdo dos últimos artigos criados.
0

Interwikis

Antigamente os interwikis eram mais um método para organizar as wikipédias, para localizar mais rapidamente os artigos em outras línguas. Mas com o aparecimento de novas ferramentas, os interwiki ganharam uma maior importância, basta um artigo ter um interwiki e é mais fácil encontrar imagens, é fácil colocar template dos correlatos e claro, ajuda tradução

e como diz o Lijealso

ter interwiki é meio caminho para se conseguir ampliar artigos

E os interwiki é um área muito pouco “explorada” na pt.wiki talvez por ser um complicado e principalmente é muito chato.

Por isso, eu criei o AutoInterWiki que ajuda imenso, principalmente os artigos que tem os mesmo nome tanto na pt.wiki como nas outras wikipédias.

Também a nível de bots é uma área onde os lusófonos pouco participam, actualmente apenas temos 3 bot com várias bot flag activos.

Fiz uma consulta no último DUMP disponível ( de 2007-11-16 , é outra coisa que preocupa, à quase de 2 meses que não há um backup, caso exista um problema na wiki, perdemos 2 meses de trabalho…) existem 241 986 artigos com interwiki.

E eu lá vou lutando contra a maré… colocando interwiki…

2

Tools

script ToolsJá está funcional o meu primeiro script, construído desde da raiz. Eu na Wikipédia sempre tive e estou ligado aos bots mas na verdade eu nunca soube programar, mas sempre foi um desejo saber fazer qualquer, nem que seja uma minúsculo script.

Por motivos profissionais é muito complicado ter formação, mas à uma semana e meia comecei a ler alguns site na net, incluído o curso do Wikibooks. Dos poucos conhecimento que eu tenho de php, achei módulo razoável, o problema é que está incompleto, mas com o tempo certamente vai melhor.

E para complicar a aprendizagem, eu comecei por criar um script bastante complexo para uma pessoa com 1 e meia de aprendizagem de php, mas a sorte e o talvez o mais complicado eu já sabia trabalhar razoavelmente, que o regex que são fundamentais para este script. Este script tem o principal objectivo, de facilitar a procura de interwikis, não é um script que substitua o interwiki.py do pywikipediabot, mas sim os dois complementam-se. Este script não é totalmente autónomo, eu seja, ele apenas dá a sugestão, é nos humanos é que temos que aceitar ou não a sugestão.

Agora falta é arranjar um servidor onde alojar o script, se alguém me arranjar uma boa cunha para eu alugar nos servidores tools.wikimedia eu ficada bastante agradecido, senão tenho que arranjar outra alternativa e que essa alternativa seja gratuita. se alguém alguém conhecer algum gratuito, eu e a comunidade de wikipedista agradece.

Mas ideia de criar um script que ajuda-se na busca de interwiki, foi inicialmente pensado pelo Nuno Tavares à muito tempo, ele fez alguns teste em perl mas nunca chegou a desenvolve-lo. Se eu me vejo grego para fazer em php, pior ficaria se fosse em perl… não queria ser um camelo (uma piada rebuscada).

0

Picnik

picnik screenshots Picnik
Já tinha conhecimento desta software/site (ou outro termo qualquer, não sei como designar este tipo de produtos) à algum tempo, mas só hoje tive tempo para a testar. É uma ferramenta bastante interessante, cumpre o seu principal objectivo, ser uma ferramenta para o grande público, bastante intuitivo, não é necessário grande conhecimentos de técnicos. Para trabalhos mais profissionais e elaborados é um pouco limitados, não à nada como o genial Photoshop, ou o Corel ( que já dá para desenrascar)

E como acontece, nestas ferramentas, a versão gratuita é um pouco limitadas nas funções, mas também 25 dólares por ano, e como o cambio está, até não é muito, em comparação com os 800 e tal euros pelo Photoshop e Corel também não foge muito desses valores. Depois as empregas queixa-se da pirataria, e eu pergunto, quem é o ladrão? o tipo que saca os programas da net ou os que vendem esses programas por esse preço!.

E para piorar as coisas estas empresa não criam um ficheiro padrão, ou seja, com um programa mais antigo não conseguimos abrir desenho feito em software mais recentes. Isto é uma boa maneira destas empresa obrigarem o pessoal a ter sempre os software sempre actualizados, e isto significa no mínimo, mais uns 200 euro por ano.

Como acontece na suite Corel, que eu acompanho desde da versão 7 até à 12, este ano não instalei a versão 13 ( podia dar azar, hehehe) , em todas as 6 versões os softwares pouco evoluiram, apenas notei evolução nas versão 9 e 12, de resto pareceu-me tudo igual, até o preço, ou seja, pagamos por uma coisa que é igual à anterior, isto é que é um roubo.

Voltando ao Picnik, está muito bom, cumpre perfeitamente a sua função e também gostei imenso é na interacção entre o Picnik e os Flickr e outros sites. Não é nós podemos trabalhar directamente com imagem que estão neste banco de imagens e também podemos logos salvar as imagens. Aconselho.
Page 2 of 212

Fotos

  • O burro que canta pela manhã
  • Figueira da minha avó
  • Memórias de infância
  • Travão hidráulico
  • Q
  • Erva dura em pedra mole
  • For Sale
  • O chamado peixe vegetariano
  • Mais outra relíquia
  • Sobrinha por perto
  • Q
  • No meio de umas caixas encontrei esta relíquia dos anos 90
  • RIP
  • Em pb
  • Vamos ao tacho...
  • Ontem falei do meu 1 pc, hoje estou a matar saudades, dos bons tempos que passamos juntos.
  • O que será?
  • A única luz que entra no meu quarto, aproveitando o feriado para ficar na cama até mais tarde.