Alterações Geracionais

«Cuidado, Baby Boomers (e, cada vez mais, Geração X)

Você pode ter toda a riqueza, mas já está em grande desvantagem numérica em relação aos Millennials, à Geração Z e, principalmente, à Geração Alfa.

Se eles ficarem muito irritados/desesperados com a falta de dinheiro, eles têm os votos e a influência para tomar o seu lugar.»

Concordo plenamente com esta opinião, eu acredito que vai acontecer uma revolução. As novas gerações vão se cansar de não conseguirem conquistar nada, de não conseguirem comprar uma casa, viveram com baixos salários e tudo o que ganham vão para impostos, para pagar dívidas soberanas do passado e para pagar pensões.

Aumento da Desigualdade

Além do excessivo endividamento dos estados, a desigualdade está cada vez maior.

Um dos principais fatores que fundamenta a desigualdade, é o abuso nas políticas monetárias, que privilegiam o aumento da base monetária. Nos últimos 30 anos, os bancos centrais têm usado a moeda para combater as grandes crises. Vivemos numa nova era económica, deixou de ser capitalista, para um sistema híbrido, com forte intervenção política. Onde capitalizam os lucros, mas socializam os prejuízos, ficando na mão do cidadão comum, o assumir a dívida. 

Devido ao uso excessivo da impressão monetária, que provoca o efeito Cantillon, os ricos estão cada vez mais ricos e a classe média está a ser dizimada, aumentando exponencialmente a classe baixa. Uma desigualdade como nunca antes vista.

Tanto o problema da dívida, como do aumento da desigualdade, só é possível devido à existência de uma moeda fiduciária e dos respectivos abusos dos políticos. Enquanto a política monetária estiver nas mãos dos governos, estes problemas nunca terão solução, apenas ficarão cada vez mais graves.

O maior desafio será: as pessoas vão conseguir identificar, qual a verdadeira origem do problema?

Em vez de estudarem para a resposta, a sociedade poderá procurar por soluções mais “fáceis”, rápidas e “milagrosas”, como o socialismo. Podem ser seduzidos pelo populismo, pelas coisas grátis, pelos limites de rendas, pelos controles de preços e pela perseguição aos ricos. 

Podem olhar para isto como uma solução, mas políticas socialistas/comunistas só vão agravar ainda mais o problema. 

«O socialismo não é uma solução. É um sintoma de uma geração que foi encurralada economicamente.»

Ponto de inflexão

Os mais velhos viveram demasiados anos acima das suas possibilidades, hipotecaram completamente a vida das futuras gerações. 

Os jovens vão comparar a sua situação de vida com a dos seus avós com a mesma idade, vão perceber que têm uma qualidade de vida muito e muito inferior, vamos compreender que algo está errado no atual sistema financeiro.

Um dos principais problemas, são os fundos de pensões compartilhados que existem sobretudo na Europa, a chamada solidariedade intergeracional. A minha geração (Millennials) ainda vai continuar a contribuir para os fundos de pensões porque tem a esperança que vai receber algo na sua velhice, atualmente as estimativas são de 40% do último salário. Pior situação estão os mais novos, vão ter a responsabilidade de pagar as pensões à minha geração, sabendo antemão que não terão qualquer pensão ou terão um valor ainda mais ridículo, que será constantemente engolido pela inflação, isto será o fim da solidariedade intergeracional.

Vai chegar o momento, o ponto de inflexão, essas novas gerações vão dizer basta, estão cansadas de viver apenas para pagar dívidas das gerações anteriores, vão chegar à conclusão: “Quem fez as dívidas, que as pague!”

Existe uma forte hipótese de acontecer uma purga, os jovens podem ir um novo sistema, que é baseado numa moeda justa, o Bitcoin. E os mais velhos vão se manter no FIAT, devido à sua dependência económica.

Vamos ter uma sociedade com dois sistemas, em  simultâneo e em paralelo.

Transferência geracional de Riqueza

Os Baby Boomers e a Geração Silenciosa têm mais de 54% da riqueza global. É inacreditável a discrepância na riqueza per capita, da Geração Silenciosa para os Baby Boomers e destes para a Geração X.

Quanto mais perto de 1971, mais essas gerações foram privilegiadas, beneficiaram do sistema FIAT. E quanto mais longe de 71, mais penalizados são. Na dificuldade de aquisição de habitação é onde é mais visível essa discrepância entre gerações. 

Nos próximos anos, a riqueza da Geração Silenciosa será redistribuída sobretudo para os Baby Boomers e um pouco para a Geração X.

A adoção do Bitcoin na Geração X ainda é baixa, pouco dessa “herança” será convertido em Bitcoin. Na próxima década será a maior transferência de riqueza, dos Baby Boomers para a Geração X ou para os Millennials, mas nos Millennials a adoção do Bitcoin já é bastante elevada.

Pirâmide Demográfica

Em relação aos jovens serem a maioria, é necessário fazer uma contextualização aos países, como na tabela são valores médios, cria um certo enviesamento. 

O mundo tem dois tipos de sociedades totalmente díspares, uma é composta pelos países ricos, onde acomulam a maior parte da riqueza do mundo, mas também têm a pirâmide demográfica invertida. Com taxas de natalidade muito baixas, mas com uma esperança média de vida muito elevada. São sociedades de velhos.

Enquanto os países mais pobres são o oposto, têm uma pirâmide perfeita, com muita juventude e poucos velhos. Mas normalmente são países muito populosos.

Vamos ver o exemplo de Portugal, que tem uma pirâmide demográfica invertida:

A Geração Alpha corresponde a 8.6% da população portuguesa, mas 24,4% da população mundial.

A Geração Silenciosa corresponde a 17.5% da população portuguesa, mas 2% da população mundial.

A discrepância é ridícula, no caso português, mesmo juntando a Geração Alpha, Z e Millennials não será suficiente para ter a maioria. A situação é mais ou menos similar na maioria dos países ocidentais.

Isto significava, que é muito mais fácil nos países mais pobres, os jovens conseguirem uma maioria e provocar uma revolta. Poderá demorar mais tempo, nos países ocidentais mas acabará por acontecer, é inevitável. 

Fix the money, fix the world!

Aposentar em 2035

Há poucos dias foi apresentado um estudo muito interessante, tenta responder à pergunta, quando bitcoin é necessário para se reformar em 2035?

Para facilitar, vão apenas analisar o meu exemplo, um indivíduo português na casa dos 40 anos. Com estas características, segundo o estudo, são necessários apenas 0.5₿ em 2035, para viver em exclusivo da poupança de Bitcoin.

Continuar a ler “Aposentar em 2035”

Índice Perna de Pau

O Perna de Pau é um dos gelados (ou sorvete no Brasil) mais antigos e populares da marca Olá (Kibon no Brasil).

O gelado “Perna de Pau”, da Olá, foi lançado em 1976, com uma combinação de creme de baunilha e morango, coberto com chocolate, e a imagem de um pirata com uma perna de pau. O nome e a imagem do pirata são uma homenagem ao próprio gelado, que tem uma barra de morango que lembra uma perna de pau, e o desenho do pirata no rótulo.

Desde 1976, o Perna de Pau esteve sempre disponível para os portugueses, nunca foi retirado de circulação.

Continuar a ler “Índice Perna de Pau”

Short squeeze

Seria possível um short squeeze na MicroStrategy, similar ao da Metaplanet?

Com aquela dimensão, eu acho pouco provável, mas um mais pequeno é bem possível. O Metaplanet valorizou mais de 300% em dois dias, é incrível.

Nestas empresas de Bitcoin Treasury Companies, como a MicroStrategy e a Metaplanet, o rastilho para o short squeeze é uma forte valorização do Bitcoin no mercado spot. É o Bitcoin que dá a volatilidade à ação. 

A MicroStrategy tem um marketcap de $64B, é demasiado grande para ter valorização desta amplitude em tão pouco tempo. Além disso, existem outros fatores que poderão minimizar o impato do short squeeze.

Saylor, certamente iria aproveitar a oportunidade para emitir novas ações para gerar mais liquidez. Seria algo similar ao que a GameStop fez, ao emitir de novas ações, permitiu minimizar o short squeeze e gerou um caixa de $4B.

Depois existe um outro grupo de investidores, que é enorme, tem uma estratégia especulativa de capturar o NAV, ou seja, de estar short em MicroStrategy e long em Bitcoin.

Caso exista um short squeeze, as shorts seriam liquidadas, consequentemente as longs também, isso provocaria uma pressão de venda de Bitcoin, a valorização será minimizada. Isso reduz imenso a volatilidade do Bitcoin.

Claro que 300% não é possível, mas até 100% é bem possível. 

Agora o ponto interesante, se o Saylor ficasse com os bolsos bem recheados, o que ele faria?

Todos nós sabemos qual é a resposta, claramente ele iria comprar ainda mais Bitcoin.

Apesar de eu preferir que ele utilize essa liquidez para reduzir as notas conversíveis da empresa. Eu acho que ele já tem demasiado Bitcoin, a centralização nunca é boa, ainda mais agora, que já existem outras empresas que prestam serviços similares.

Riqueza Global

Quando tentamos simplificar/ilustrar algo que é extremamente complexo, pode resultar em algo distorcido. Apesar do resultado sair distorcido, continua a ser a melhor representação, temos é que ter em mente que essa distorção existe quando analisamos essa informação.

O maior exemplo, é o mapa mundi, quando transformamos uma esfera em algo plano, é natural que crie distorções, como quanto mais perto dos polos, os países são sobredimensionados em relação aos que estão mais perto da linha do Equador.

Esta infografia criada pelo Saylor é comumente utilizada, mas esta deve ser utilizada com moderação, porque a informação também está distorcida.

Continuar a ler “Riqueza Global”