GOE.v2
Há dois dias que estou a trabalhar na nova versão do GOE.v2, com código totalmente diferente do GOE.v1. Com esta nova versão do GOE tem um maior alcance e tem várias novas funcionalidade.
Deu alguns erros como é normal nos primeiros mas o estranho aconteceu foi com o Wagner (Brasil), reverteu várias edições dele e sem motivo aparente.
- (atu) (ult)
19h08min de 13 de Janeiro de 2008 GOE (discussão | contribs | bloquear) (19 805 bytes) ({{aviso|La Rioja (provÃncia)}}) - (atu) (ult)
18h52min de 13 de Janeiro de 2008 GOE (discussão | contribs | bloquear) (74 327 bytes) ({{aviso|Mendoza (provÃncia)}}) - (atu) (ult)
18h47min de 13 de Janeiro de 2008 GOE (discussão | contribs | bloquear) (72 887 bytes) ({{aviso|La Pampa (provÃncia)}}) - (atu) (ult)
18h44min de 13 de Janeiro de 2008 GOE (discussão | contribs | bloquear) (71 444 bytes) ({{aviso|Formosa (provÃncia)}}) - (atu) (ult)
18h33min de 13 de Janeiro de 2008 GOE (discussão | contribs | bloquear) (70 004 bytes) ({{aviso|Formosa (provÃncia)}})
mas o mais estranho é que existem dois motivos para o GOE.v2 não reverter estas edições, primeiro o Wagner (Brasil) está incluÃdo na Whitelist, logo as suas edições nem devia de ser analisadas pelo GOE.v2, e a segunda não consigo perceber o que nesta edição faz accionar o GOE.v2. Por estes dois motivo o GOE.v2 volta para o estaleiro, enquanto não descobrir o problema.
Para uma melhor eficácia do GOE, é importante que todos ajudem na Whitelist, quanto maior for a lista torna o GOE mais rápido e muito mais eficaz. Como existem muito bom user a editar nas horas que eu não estou na Wikipédia, por isso, peço a todos que coloquem nesta lista todos os nomes de users com alguma experiência e nós sabemos que não provocam vandalismo.
ACTUALIZAÇÃO: Já descobri porque o GOE não reconhece o Wagner (Brasil) como Whitelist, eu esqueci-me de uma virgula 
. as máquinas nunca falam, os humanos é que falham…
ACTUALIZAÇÃO2: finalmente descobri qual foi o problema na edição, era a palavra deputado que activava o GOE.v2.
Artigos Relacionados: