Banners Wikimedia

Wikipédia, a enciclopédia livre
código para sites ou blogs:

código para fóruns


Wikipédia, a enciclopédia livre
código para sites ou blogs:

código para fóruns

Wikipédia, a enciclopédia livre
código para sites ou blogs:

código para fóruns


Wikipédia, a enciclopédia livre
código para sites ou blogs:

código para fóruns


Wikipédia, a enciclopédia livre
código para sites ou blogs:

código para fóruns


Wikipédia, a enciclopédia livre
código para sites ou blogs:

código para fóruns

Veja também

5º Wikiactividade: Vencedores

Chegou finalmente o fim o 5º Wikiactividade, e como esperado devido à quantidade e qualidade dos artigos, o Lijealso foi o grande vencedor

1º – Lijealso com 4 artigos
2º – Pedro Spoladore e Mateus Hidalgo com 3 artigos
3º empatados – Indech com 2 artigos e Mateus RM 2 artigos

Balanço:
Neste Wikiactividade foram criados 17 novos artigos destacados, como por mês são necessários 8 artigos, este wikiactividade criou destacados para dois meses, aumentado o delay mas ainda não chega aos 3 meses.

Para ser honesto, antes de iniciar o wikiactividade me falassem que iriam ser criados 17 destados, ficava satisfeito mas depois de inicar o wikiactividade de ver as inscrisões as minhas espectativas cresceram muito. Eu estava a espera de mais destacados, mas quando chegou ao fim do periodo de colocar os artigos na WP:EAD, muito artigos não foram colocados em votação. É mau habito que está acontecer nos últimos concursos, são muitas as desistências, mas eu quero é falar nos aspectos positivos.

Durante o Wikiactividade foram criados 21 destacados, isto significa apenas 4 artigos chegaram a destacado no mesmo período, sem ser pelo concurso, houve uma pequena descida.

Mesmo assim foi 2º concurso que “deu” mais destacados, não conseguiu bater o anterior wikiactividade que gerou 37 destacados, e tempo que no futuro próximo vai ser muito difícil bater este record e não podes esquecer que o 4º wikiactividade era muito mais trabalhoso que este.

actualizei a lista

Apesar de tudo o balanço é positivo.

LG E500

O LG E500 deverá ser certamente a minha prenda de natal.

Em termos de qualidade preço é o melhor que eu encontro, de momento apenas encontro um pequeno problema é que as teclas são brancas e como eu faço uso exaustivo do pc, as teclas estarão sempre sujas, lá tenho que estar sempre a limpar o pc, mas isto é um mal menor.

Gostei muito do modelo e principalmente das características e do preço:

PROCESSADOR
IIntel® Core™2 Duo Processor T9300 (2.5GHz/3M/FSB800)
SISTEMA OPERATIVO
Microsoft® Windows® Vista Business PT
CHIPSET
Mobile SIS M671DX
MEMÓRIA
3GB DDR2 (1×1 GB + 1x2Gb 667MHz Dual Channel Support, até 4GB)
ECRÃ
15.4
PLACA GRÁFICA
ATI Mobility Radeon HD2600 256Mb – Hypermemory up to 512Mb (1Gb) ou
DISCO RÍGIDO
250 GB SATA 5.4k
DRIVE ÓPTICO
DVD Super Multi Dual Layer (DVD-R/RW, +R/RW, RAM)
COMUNICAÇÕES
Azurwave Wireless (802.11b/g/n)
Antena Dual Quad-band
56kbps Modem
Ethernet 10/100,
Bluetooth (BlueCoreTM4)
WEBCAM
1.3 Megapixel
DISPOSITIVOS INPUT
Teclado de 103 teclas com teclado numérico independente
Touchpad com função Scroll
SLOT PARA EXPANSÃO
4-in-1 (SD/MMC/MS/MS Pro) / PCMCIA
AUDIO
24bit High Definition
I/O
4*USB*RJ11
RJ45
VGA
< small>S-Video Out
HP Out(SPDIF)
Mic-in
Line-in
DC In
IEEE1394
BATERIAS
6 células (Li-Ion)
PORT REPLICATOR
Nao
DIMENSÕES (LxPxA)
358 x 259 x 27~33 mm
PESO
2.7 Kg (com bateria)
SOFTWARE
Pré instalado: LG SmartCam, SCM (system control manager),

JN

É curioso o titulo do jornal JN,

Pai da Wikipedia admite erros

Ao ler este titulo, dá a entender, que foi a primeira vez que alguém ligado à Wikipédia admite que a Wikipédia tem erros…

Na minha opinião, e penso que na generalidade dos wikipedista, admitem que existem erros e sempre existirá erros na wikipedia. O nosso objectivo na wikipedia não é criar uma wikipedia sem erros, isso é uma ideia utópica, o nosso objectivo é criar uma enciclopédia com menos erros possíveis.

Eu também não percebo porque falam tanto dos “erros da wikipedia”… é verdade que existem erros, mas será que não existem erros nos livros, nos jornais, nas tv…

Eu ainda me lembro bem que dos livros da escola com erros, especialmente um livro de Matemática A do 12º ano cheio de erros ortográficos, como de erros nos exercícios que nem o meu professor sabia resolver, não tinham resolução. Se os livros da escola que são escritos por técnicos qualificados, depois os livros passam por técnicos da Ministério da Educação para aprovação, mesmo assim os erros passam.

porque criticam tanto os erros da wikipédia…

nunca podemos esquecer, na wikipedia há e sempre existirá erros