Já está funcional o meu primeiro script, construído desde da raiz. Eu na Wikipédia sempre tive e estou ligado aos bots mas na verdade eu nunca soube programar, mas sempre foi um desejo saber fazer qualquer, nem que seja uma minúsculo script.

Por motivos profissionais é muito complicado ter formação, mas à uma semana e meia comecei a ler alguns site na net, incluído o curso do Wikibooks. Dos poucos conhecimento que eu tenho de php, achei módulo razoável, o problema é que está incompleto, mas com o tempo certamente vai melhor.

E para complicar a aprendizagem, eu comecei por criar um script bastante complexo para uma pessoa com 1 e meia de aprendizagem de php, mas a sorte e o talvez o mais complicado eu já sabia trabalhar razoavelmente, que o regex que são fundamentais para este script. Este script tem o principal objectivo, de facilitar a procura de interwikis, não é um script que substitua o interwiki.py do pywikipediabot, mas sim os dois complementam-se. Este script não é totalmente autónomo, eu seja, ele apenas dá a sugestão, é nos humanos é que temos que aceitar ou não a sugestão.

Agora falta é arranjar um servidor onde alojar o script, se alguém me arranjar uma boa cunha para eu alugar nos servidores tools.wikimedia eu ficada bastante agradecido, senão tenho que arranjar outra alternativa e que essa alternativa seja gratuita. se alguém alguém conhecer algum gratuito, eu e a comunidade de wikipedista agradece.

Mas ideia de criar um script que ajuda-se na busca de interwiki, foi inicialmente pensado pelo Nuno Tavares à muito tempo, ele fez alguns teste em perl mas nunca chegou a desenvolve-lo. Se eu me vejo grego para fazer em php, pior ficaria se fosse em perl… não queria ser um camelo (uma piada rebuscada).

Este vídeo, muito bem feito e totalmente realista, apesar da Microsoft ser uma das maiores empresa do mundo, em termos estéticos comporta-se como uma pequena empresa. No meu mundo profissional, isto caracteriza-se como Síndrome de pequenez, ou seja, a maior parte das pequenas empresas tem a mania de colocar tudo e mais coisa nos seu produtos publicitários, ficando cheio e cheio de palavreado, com tanto palavreado que ninguém se dá ao trabalho de ler. Não nada melhor que colocar apenas o logotipo da empresa em grande formato e com uma pequena frase e um contacto, ficando muito mais simples e elegante.

ver mais …

Já tinha conhecimento desta software/site (ou outro termo qualquer, não sei como designar este tipo de produtos) à algum tempo, mas só hoje tive tempo para a testar. É uma ferramenta bastante interessante, cumpre o seu principal objectivo, ser uma ferramenta para o grande público, bastante intuitivo, não é necessário grande conhecimentos de técnicos. Para trabalhos mais profissionais e elaborados é um pouco limitados, não à nada como o genial Photoshop, ou o Corel ( que já dá para desenrascar)

E como acontece, nestas ferramentas, a versão gratuita é um pouco limitadas nas funções, mas também 25 dólares por ano, e como o cambio está, até não é muito, em comparação com os 800 e tal euros pelo Photoshop e Corel também não foge muito desses valores. Depois as empregas queixa-se da pirataria, e eu pergunto, quem é o ladrão? o tipo que saca os programas da net ou os que vendem esses programas por esse preço!.

E para piorar as coisas estas empresa não criam um ficheiro padrão, ou seja, com um programa mais antigo não conseguimos abrir desenho feito em software mais recentes. Isto é uma boa maneira destas empresa obrigarem o pessoal a ter sempre os software sempre actualizados, e isto significa no mínimo, mais uns 200 euro por ano.

Como acontece na suite Corel, que eu acompanho desde da versão 7 até à 12, este ano não instalei a versão 13 ( podia dar azar, hehehe) , em todas as 6 versões os softwares pouco evoluiram, apenas notei evolução nas versão 9 e 12, de resto pareceu-me tudo igual, até o preço, ou seja, pagamos por uma coisa que é igual à anterior, isto é que é um roubo.

Voltando ao Picnik, está muito bom, cumpre perfeitamente a sua função e também gostei imenso é na interacção entre o Picnik e os Flickr e outros sites. Não é nós podemos trabalhar directamente com imagem que estão neste banco de imagens e também podemos logos salvar as imagens. Aconselho.

Na Wikipédia, como na vida, a experiência é importantíssima e isto nota-se mais no cargo superiores, principalmente naqueles cargos que vão além da tarefa de simples editor.

Quando somos jovens temos muito actividade com os nossos amigos, e maior parte deles com a mesma idade, passamos semanas após semanas, diariamente com eles mas vamos adquirindo experiência aos poucos. Mas basta estar 5 minutos com os nossos avós, e eles dão-nos conselhos inesgotável para o presente como para a vida inteira, aprendemos mais neste cinco minutos que em meses com os amigos. Muitos dos conselhos, na altura não perceberam só mesmo mais tarde, mas estes conhecimentos só se adquire com a experiência da vida.

PS: Eu não estou a falar de mim mas sim do geral da Wikipédia lusófona e em particular nas eleições de importantes cargos.