0

Fotos

Finalmente as primeiras fotos do WikiNorte.

0

Fantasmas

Foto de Eric Pouhier

Aquele era o tempo
Em que as mãos se fechavam
E nas noites brilhantes as palavras voavam,
E eu via que o céu me nascia dos dedos
Ea Ursa Maior eram ferros acessos.

Marinheiros perdidos em portos distantes
Em bares escondidos, em sonhos gigantes.
E a cidade vazia, da cor do asfalto,
E alguém me pedia que cantasse mais alto

Quem me leva os meus fantasmas
Quem me salva desta espada,
Quem me diz onde é a estrada?

Quem me leva os meus fantasmas
Quem me leva os meus fantasmas
Quem me salva desta espada,
Quem me diz onde é a estrada?

Aquele era o tempo
Em que as sombras se abriam, em que os homens negavam
O que outros erguiam.
E eu bebia da vida em goles pequenos,
Tropeçava no riso, abraçava venenos.

De costas voltadas não se vê o futuro
Nem o rumo da bala, nem a falha no muro.
E alguém me gritava, com voz de profeta.
Que o caminho se faz, entre o alvo e a seta.

Quem me leva os meus fantasmas
Quem me salva desta espada,
Quem me diz onde é a estrada?

Quem me leva os meus fantasmas
Quem me leva os meus fantasmas
Quem me salva desta espada,
Quem me diz onde é a estrada?

De que serve ter o mapa
Se o fim está traçado,
De que serve a terra à vista
Se o barco está parado,
De que serve ter a chave
Se a porta está aberta,
De que servem as palavras
Se a casa está deserta?

Quem me leva os meus fantasmas
Quem me salva desta espada,
Quem me diz onde é a estrada?

Quem me leva os meus fantasmas
Quem me leva os meus fantasmas
Quem me salva desta espada,
Quem me diz onde é a estrada?

Música de Pedro Abrunhosa.

0

Actualização de 12 de Abril


Melhor apenas umas pequenas décimas…

0

Dá que pensar…

Andei a fazer umas consultas aos DUMP de Wikipédia e dá que pensar…

Percentagem dos artigos pelo numero de bytes


* 15% artigos tem menos de 500 bytes
* 36% artigos tem menos de 1000 bytes
* O intervalo com maior percentagem é o 1000 a 2000 bytes com cerca de 40% dos artigos totais
* Apesar de 3% com mais 10.000 bytes parece um bom resultados, mas não, porque a maior partes destes artigos são simples e enormes listas, são muito poucos os verdadeiros artigos


Segundo as estatísticas da wikimedia a nossa média por artigo é de 2216 bytes . 76,5% dos artigo da wikipedia tem bytes inferiores à média, menos de 2216 bytes.

Neste tablela da estatísticas da wikimedia , das 10 maior wikipedia, apenas a suéca e a polaca tem uma média de bytes inferior ànossa. Nós estamos actualmente estamos ao mesmo nível de 2004 das wiki:en de wiki:de, estamos com um atraso de 3 anos.

Apesar de tudo, do mês de Fevereiro para o de Março houve uma pequeníssima melhora, temos que pensar num processo que acelere o crescimento da qualidade dos artigos. Um das medidas será reduzir o máximo a criação de micro-artigos e desenvolver os existentes.

No último dias eu tenho estado a trabalhar nas [[Special:shortpages]], esta lista está cheia de artigos com VDA, suspeita, Pseudos-redirect, Movedic, prevenir-recriação e entre eles alguns artigos minúsculos.

Entretanto eu já resolvi o problema dos artigos com o {{prevenir-recriação}}, implementei o sistema utilizado na wiki:en do bloqueio em cascata. Assim só se deve utilizar a {{prevenir-recriação}} em imagens, para todos os outros domínios, basta colocar o artigo aqui, com este processo, mesmo com o artigo eliminado, ninguém consegue editar/criar esse artigo.

Em relação ao Pseudos-redirect, eu coloquei uma proposta para alteração do sistema, pode ser consultada aqui.

E uma coisa que ainda não consegui perceber qual a razão porque os artigo que são provado que existia VDA ficam 30 dias em quarentena, porque não eliminar logo (eliminação rápida). Outro processo complicado de resolver são as movedic e movidodic, o que fazer com estes artigos, muito deles permanecem anos, o artigo com apenas uma predef.

Ficam aqui algum pontos para reflexão…

0

Wikipedia bloqueia página sobre Sócrates

o artigo no Publico:

Licenciatura de José Sócrates gera polémica na Wikipédia

O artigo sobre José Sócrates da Wikipédia, a maior enciclopédia online do Mundo, teve mais de 70 versões diferentes nas últimas duas semanas. As alterações sucessivas ao perfil do primeiro-ministro dispararam após o PÚBLICO ter publicado uma investigação sobre o currículo académico do chefe do Governo, no passado dia 22 de Março.

O motivo principal para tantas versões divergentes tem que ver com o facto de, no entender de alguns editores, o primeiro-ministro dever ser apresentado como “licenciado”, enquanto outros preferem apresentá-lo apenas como “detentor de um diploma de licenciatura”.

A confusão poderia ser ainda maior se os administradores do site não tivessem entretanto decidido ordenar uma protecção excepcional daquela página, invocando a existência de “vandalismos recorrentes”. A opção tomada impede que possam participar na produção daquele artigo utilizadores anónimos.

Esta medida não foi usada nos perfis da Wikipédia de nenhum outro primeiro-ministro português.

De acordo com as estatísticas da enciclopédia on-line, existem perto de 250 mil artigos na Wikipédia portuguesa, sendo que, entre estes, apenas cerca de 450 estão protegidos.

A Wikipédia considera atitudes de “vandalismo” a “criação de artigos sem lógica ou vazios”, a “publicação de informações erradas”, “apagar dados, distorcer dados correctos ou eliminar artigos ou textos válidos”.

Discussão entre editores

A última versão do artigo sobre José Sócrates disponível ontem, ao fim do dia, na parte curricular – a que mais controvérsia tem causado -, recupera a versão de que José Sócrates é “licenciado em Engenharia Civil pela Universidade Independente”, remetendo, todavia, para três notas de rodapé.

A primeira dessas notas salienta que, “segundo o jornal PÚBLICO, há falhas no processo relativo à licenciatura de José Sócrates”; sublinha-se depois que as “dúvidas acumulam-se” com o trabalho publicado na semana seguinte pelo Expresso; e a terceira nota indica que o diploma foi “assinado num domingo”.

É ainda referido que o actual primeiro-ministro “possui um MBA em Gestão de Empresas pelo ISCTE, Lisboa, e o curso de Engenharia Sanitária para engenheiros municipais da Escola Nacional de Saúde Pública”.

No fórum de discussão sobre o perfil de José Sócrates, para além de alguns administradores justificarem os bloqueios com a divulgação de informação “difamatória”, defendeu-se que não se deveria colocar em dúvida a conclusão da licenciatura do primeiro-ministro enquanto não houver provas em contrário.

Em sentido contrário, outros ripostaram que o único dado factual, neste momento, é a posse de um diploma e não o grau de licenciado, reclamando que o primeiro-ministro, perante as notícias da comunicação social, prove que completou o curso de forma regular.

A primeira entrada sobre José Sócrates na Wikipédia portuguesa foi colocada no dia 1 de Dezembro de 2004. Desde então, até ontem, foram feitas mais de 300 alterações.

o artigo publicado na exame informática

Wikipedia bloqueia página sobre Sócrates

«Licenciado» ou «detentor de diploma de licenciatura»? As habilitações de José Sócrates estão a gerar polémica na Wikipedia, que acaba de bloquear a página do governante português.
A “entrada” relativa à biografia do primeiro-ministro português tem sido alvo de várias alterações na enciclopédia on-line, depois de conhecido o caso sobre a conclusão da licenciatura de engenharia civil na Universidade Independente.

De acordo com o Público, o artigo correspondente a José Sócrates teve 70 versões durante as últimas duas semanas.

Apesar da proliferação de versões, não foi possível chegar a um consenso: há quem advogue que o primeiro-ministro é «detentor de diploma de licenciatura» e outros que afirmam que é «licenciado». Esta última versão acabou por vingar, remetendo para notas de rodapé o imbróglio em torno de uma licenciatura obtida numa instituição onde recaem suspeitas de actos ilícitos (Universidade Independente).

Para evitar mais polémicas, os editores da Wikipedia decidiram bloquear a página de José Sócrates, impedindo qualquer alteração. Justificaram esta decisão com o facto de a página ser alvo frequente de actos de “vandalismo” e inserção de “dados incorrectos”.

Actualmente, a versão portuguesa da Wikipedia contém mais de 250 mil artigos. Cerca de 450 estão bloqueados e não podem ser alterados pela comunidade virtual.

e não duas sem três, também saiu no Diário Digital